Vertrag einverständniserklärung


Am 14. Februar 2013 unterzeichneten die Schweizer Regierung und die Vereinigten Staaten ein Abkommen zur Umsetzung des Foreign Account Tax Compliance Act vom 18. März 2010 (“FATCA”) in der Schweiz (“FATCA-Abkommen”). Ziel des FATCA-Abkommens ist es, die Umsetzung von FATCA für Schweizer Finanzinstitute zu vereinfachen und ihnen gleichzeitig die Erlaubnis zu erteilen, die Anforderungen von FATCA zu erfüllen, ohne das dem schweizerischen Rechtssystem innewohnende Bankgeheimnis zu verletzen. Wenn Sie eine Einwilligungserklärung von Ihrer Schweizer oder einer anderen Landesbank erhalten haben, bedeutet dies wahrscheinlich, dass sie glauben, dass Sie ein US-Steuerzahler sind. Durch die Rücksendung der gültig unterschriebenen Einwilligungserklärung an Ihre Bank ermächtigen Sie Ihre Bank, Ihre Kontoinformationen direkt an den IRS weiterzugeben. Diese Einwilligung ist im laufenden Kalenderjahr unwiderruflich und wird, sofern sie nicht ausdrücklich widerrufen wird, automatisch auf jedes folgende Jahr ausgedehnt. Ein Hintergrund, warum Schweizer Banken und Banken in anderen Ländern diese Briefe versenden, wäre hilfreich, um ihren Kontext und Zweck zu verstehen. Viele Länder (und viele weitere werden kommen) haben eine Vereinbarung zur Umsetzung von FATCA, dem Foreign Account Tax Compliance Act, unterzeichnet.

In einigen Ländern, wie der Schweiz, die eine Stiftung im Bankgeheimnis haben, haben sie die Zustimmung ihrer Kunden im Rahmen ihrer Vereinbarung eingeholt, bevor sie Informationen übergeben. Die Vereinbarung besagt, dass die Banken von jedem Kunden eine “Zustimmungserklärung” verlangen müssen, um zu berichten und gleichzeitig den Eidgenössischen Steuerverwalter (FTA) zu informieren, wenn der Kontoinhaber ein US-Steuerpflichtiger ist und auch wenn eine solche Zustimmung nicht erteilt wird. Dieser frustriert mich endlos. Wir müssen einen Weg im Text des Zustimmungsformulars finden, um anzugeben, dass GFDL obligatorisch ist, wenn das Urheberrecht im Besitz des Beitragenden ist. Ich frage mich, ob die Co-Lizenzierung nicht erfolgt ist und dass GFDL unter bestimmten Umständen entfernt werden kann und dass beide in anderen ersetzt werden können? Auf diese Weise erhalten die Faulen, die ohne Lektüre kopieren, nicht nur die richtige Lizenz, sondern auch die liberalere Option, die für unsere Wiedernutzer sowieso gut ist. Wir halten uns an unsere eigenen Wikimedia:Nutzungsbedingungen, und alle sind glücklich. Ich denke, ich werde es versuchen. Wenn Sie mit mir nicht einverstanden sind und rückgängig machen, schließen Sie sich bitte mir an, um eine praktikabellösung Lösung zu finden. –Moonriddengirl (gespräch) 12:33, 7.

Juni 2010 (UTC) Ich erkenne an, dass ich diese Vereinbarung nicht widerrufen kann und dass der Inhalt dauerhaft auf einem Wikimedia-Projekt gehalten werden kann oder nicht In diesem Zusammenhang und gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der FATCA-Vereinbarung hat Ihre Bank Ihnen eine Einwilligungserklärung übermittelt, der dieses Schreiben durch die Übermittlung Ihrer Kontoinformationen an den IRS beigefügt ist.

Pin It